COMUNICAÇÃO COMO FERRAMENTA DE ADESÃO À INOVAÇÃO NO PODER JUDICIÁRIO

Autores

  • Taciela Cylleno de Mesquita Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro

Palavras-chave:

comunicação estratégica, inovação, padronização, Poder Judiciário

Resumo

Este trabalho tem como objetivo analisar a importância da comunicação interna para implementação de um projeto de padronização de procedimentos no âmbito do Poder Judiciário, especificamente no Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região – Rio de Janeiro (TRT-RJ). Acredita-se que uma agenda de boas práticas a ser seguida por todas as unidades judiciárias resultaria em maior segurança jurídica aos jurisdicionados e impactaria positivamente a atuação do TRT-RJ como um todo. No modelo atual, os magistrados titulares de Varas têm, nos limites da lei, ampla discricionariedade no que tange à organização da gestão de suas unidades judiciárias, bem como quanto aos procedimentos adotados no desenvolvimento do processo, o que resulta em discrepâncias muito significativas no caminhar de um processo judicial dependendo da unidade para a qual ele for distribuído. As características intrínsecas do Poder Judiciário, normalmente conhecido como um Órgão refratário a mudanças e as peculiaridades culturais do Tribunal sob análise serão abordadas com o objetivo de demonstrar a relevância da comunicação interna como medida estratégica de transformação cultural e desenvolvimento de um ecossistema propício à inovação visando atender melhor as demandas da sociedade no mundo atual. Ressalto, por oportuno, que o termo inovação será usado como toda e qualquer medida que resulte em um novo modo de realizar um determinado ato, sem necessária vinculação com transformação tecnológica. A comunicação interna eficiente é uma estratégia importante para o engajamento de magistrados e servidores e para difusão das práticas, facilitando a disseminação de um modelo de gestão otimizado e efetivo.

Biografia do Autor

Taciela Cylleno de Mesquita, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro

Mestre em Direito Constitucional pela PUC-RJ; Especialista em Gestão de Negócios pela FDC; Especialista em Direito do Trabalho e Processo do Trabalho pela UGF; Graduação em Direito pela UFRJ. Juíza do Trabalho do TRT-RJ. Tutora da Escola Judicial da 1ª Região.

Referências

ALMEIDA, Guilherme Alberto Almeida de. Desafios atuais da Inovação no Setor Público. In:“Brasília em Debate – ed. 20”, pp. 26-31. Brasília: Codeplan, 2018. Disponível Em http://www.codeplan.df.gov.br/wp-content/uploads/2018/03/Bras%C3%ADlia-em-Debate-20-1.pdf

ARAÚJO, Mayara; OLIVEIRA, Raisa. Da Morosidade da Justiça como Recurso para a

Manutenção do Status Quo: a Chicana Processual e os “Castelos de Fachadas”. Revista de Direito Brasileira. Ano 3, vol. 4, 2013.

AREAS, W. et al. H Andbook on E Conomic a Nalysis of. Exchange Organizational Behavior Teaching Journal, v. 3, n. 7, p. 239–243, 2011. Disponível em: <http://www.fao.org/fileadmin/templates/agphome/documents/faooecd/oecd_proceedings.pdf#page=302%5Cnhttp://elibrary.worldbank.org/content/book/9780821348505>.

ARGENTI, P. (2014). Comunicação Empresarial (6ª Edição). Cap. 2 e 4. Argenti, P. & Robert, A. (2005). The strategic communication imperative. MIT Sloan Management Review

BANCO MUNDIAL, Fazendo com que a Justiça Conte: Medindo e Aprimorando o

Desempenho da Justiça no Brasil. Unidade de Redução de Pobreza e Gestão Econômica.América Latina e Caribe. 2004.

BURSTEIN, R.; BLACK, A. A Guide for Making Innovation Offices Work. [S.d.].

CARDOSO, Onésimo de Oliveira. Comunicação empresarial versus comunicação organizacional: novos desafios teóricos. RAP. Rio de Janeiro. 2006. Disponível em: file:///C:/Users/trtrj/Downloads/Comunicacao_empresarial_versus_comunicacao_organiz.pdf

Columbia University (2020). O futuro da IA no Sistema Judiciário Brasileiro – Mapeamento,integração e governança de IA. Rio de Janeiro, ITS: 2020. Disponível em https://itsrio.org/wp-content/uploads/2020/07/TRADUC%CC%A7A%CC%83O-The-Future-of-AI-in-the-Brazilian-Judicial-System.pdf

CNJ Justiça em Números 2020: ano-base 2019. Relatório Analítico. Conselho Nacional de Justiça - Brasília: CNJ, 2020.

CHRISTENSEN, Lars Thøger, and Joep Cornelissen. "Bridging corporate and organizational communication: Review, development and a look to the future." Springer VS, Wiesbaden, 2013. 43-72.

CUNHA, Armando. A busca de maior vitalidade da gestão nas organizações do Poder Judiciário. In: 2010 Cadernos FGV Projetos. Disponível em https://fgvprojetos.fgv.br/sites/fgvprojetos.fgv.br/files/caderno_n12.pdf

CUNHA, Luciana. Indicadores de desempenho do Judiciário: como são produzidos e qual sua finalidade. In: 2010 Cadernos FGV Projetos. Disponível em https://fgvprojetos.fgv.br/sites/fgvprojetos.fgv.br/files/caderno_n12.pdf

DO, T. et al. INOVAÇÃO no JUDICIÁRIO. [S.l: s.n.], [S.d.].

ECON, P.; ECON, P. Título do capítulo CAPÍTULO 4 – INOVAÇÃO EM AMBIENTE HOSTIL : O CASO DO PROCESSO NORMATIVO NA CASA CIVIL Ronaldo Alves Nogueira Caio Castelliano de Vasconcelos Antonio Claret Campos Filho Autores DOI Título do livro INOVAÇÃO E POLÍTICAS PÚBLICAS : SUPERAN. [S.d.].

FALCÃO, Joaquim. HARTMAN, Ivar Alberto CHAVES, Vitor P. Supremo em Números: o Supremo e o Tempo. Rio de Janeiro: Escola de Direito do Rio de Janeiro da Fundação Getúlio Vargas. 2014. 151p.

FERREIRA, Vicente e MEDEIROS, Janann. Fatores que moldam o comportamento dos burocratas de nível de rua no processo de implementação de políticas públicas. In 2016 Cadernos EBAPE.BR, P.776-793.

FUKUYAMA, Francis. 2016. “Social Capital, Civil Society and Development” (February, 2001)

GAETANI, F. Inovação no Processo Normativo Projeto em colaboração GNova e Casa Civil. 2018.

GOMES, Adalmir ; GUIMARÃES, Tomás de Aquino. Desempenho no Judiciário. Conceituação, estado da arte e agenda de pesquisa 1. v. 47, n. 2, p. 379–401, 2013.

HEAD, Brian W. Wicked Problems in Public Policy. In Australian Public Policy Conference 29-30 jan, 2018.

ICJ BRASIL. Relatório Índice de Confiança na Justiça no Brasil. Fundação Getúlio Vargas. São Paulo-SP. 2017

KICH, Juliane Ines Di Francesco, and PEREIRA, Maurício Fernandes "A influência da liderança, cultura, estrutura e comunicação organizacional no processo de implantação do planejamento estratégico." Cadernos EBAPE. Br 9.4 (2011): 1045-1065. Marques, Â. C. S. (2015). Comunicação pública e constituição de cenas de dissenso em contextos institucionais. Organicom, 12(22), 78-91.

KUNSCH, Margarida Maria Krohling. (Org) Comunicação Organizacional: histórico, teoria e fundamentos. São Paulo: Saraiva, 2009. Cap. 4 e 5.

KUNSCH, Margarida M. Krohling. A comunicação estratégica nas organizações contemporâneas. Media & Jornalismo, v. 18, n. 33, p. 13-24, 2018.

LIPSKY,M. Street-level bureaucracy. Dilemmas of the individual in public service. 30th anniversary expanded edition. New York: Russell Sage Foundation, 2010.

MARCHIORI, Marlene. Cultura e Comunicação Organizacional: um olhar estratégico sobre as organizações. 2. Ed. São Caetano: Difusão Editora, 2011.

MORAES, M. DE; AQUINO, T. DE. Revista de Administração The adoption of innovations in Brazilian labour courts from the perspective of judges and court managers. Revista de Administração, v. 52, n. 1, p. 103–113, 2017. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.rausp.2016.09.008

NEIVA, Filipa. Comunicação das Organizações: Um olhar sobre a importância da Comunicação Interna. Media & Jornalismo, v. 18, n. 33, p. 61-73, 2018.

NOGUEIRA, J. M. M. A ausência do Poder Judiciário enquanto objeto de estudo da Administração Pública brasileira. Revista Eletrônica Díke Δίκη, v. 1, n. 1, p. 1–17, 2011.

NOVELLI, Ana Lucia Coelho Romero. O papel institucional da Comunicação Pública para o sucesso da Governança. Organicom. Ano 3 número 4.

OCDE (2018). O sistema de inovação do serviço público do Brasil - conclusões preliminares. Brasília: Enap, 2018. Disponível em: https://repositorio.enap.gov.br/bitstream/1/3628/1/3b.%20Review%20OCDE%20Innovation%20System%20%28Portugu%c3%aas%29.pdf

OCDE (2018). Revisão do governo digital do Brasil rumo à transformação digital do setor público - conclusões preliminares. Brasília: Enap, 2018. Disponível em: https://repositorio.enap.gov.br/bitstream/1/3627/1/2b.%20Review%20OCDE%20Governo%20Digital%20%28Portugu%c3%aas%29.pdf

OCDE (2017). Core Skills for Public Sector Innovation. Disponível em: https://www.oecd.org/media/oecdorg/satellitesites/opsi/contents/files/OECD_OPSI-core_skills_for_public_sector_innovation-201704.pdf

PERFORMANCE, I. J. Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Making Justice Count Measuring and Improving Judicial Performance in Brazil. n. 32789, 2004.

PRELIMINARES, C.; OCDE, D. O Sistema de Inovação do Serviço Público do Brasil. [S.d.].

REINALDO, Priscila; Verônica, Mayer Feder; Nogueira, Heloisa Guimarães Peixoto. Comunicação interna no âmbito da gestão pública: o caso de uma autarquia pública federal brasileira. Disponível em http://www. anpad.org.br/admin/pdf/apb1509.pdf.

REYMÃO, Ana Elizabeth Neirão. CEBOLÃO, Karla Azevedo. 2019. A Eficiência dos Tribunais de Justiça no Brasil In Economic Analysis odf Law Review. EALR, V. 10, no 2, p.44-69, Mai-Ago, 2019 44 EALR, V.10, no 2, p. 44-69, Mai-Ago. Disponível em: https://www.govlab.elogroup.com.br/business-process-transformation

ROSALES-LÓPEZ, Virginia. Economics of court performance: an empirical analysis European Journal of Law and Economics, v. 25, p. 231-251, 2008.

SADEK, Maria T. Judiciário: mudanças e reformas. Estudos Avançados, v. 18, n. 51, p. 79-101, 2004.

SADEK, Maria T.; OLIVEIRA, Fabiana L. Estudos, pesquisas e dados em Justiça. In: OLIVEIRA, Fabiana L. (Org.). Justiça em foco: estudos empíricos. Rio de Janeiro: FGV, 2012.

SCHWENGBER, Silvane. Mensurando a eficiência no sistema Judiciário: métodos paramétricos e não paramétricos. Tese (doutorado) — Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Ciênciada Informação e Documentação, Universidade de Brasília, Brasília, 2006.

SOUSA, Marcos de Moraes; GUIMARAES, Tomas Aquino. Inovação e Desempenho na Administração Judicial: desvendando lacunas conceituais e metodológicas. Revista de Administração e Inovação. v. 11, n. 2, p. 321-344, abr./jun. 2014.

SOUSA; Marcos de Moraes; GUIMARAES, Tomas Aquino. Performance and innovation adoption in labor courts in Brazil. In: 2016 EGPA Annual Conference. Proceedings. European Group for Public Administration. Utrecht, The Netherlands. 2016.

SOUSA; Marcos de Moraes; GUIMARAES, Tomas Aquino. The adoption of innovations in Brazilian labour courts from the perspective of judges and court managers. In: 2017 Revista de Administração 52 FEAUSP. São Paulo. 2017

SILVA, Lindomar Pinto da; FADUL, Élvia. A produção científica sobre cultura organizacional em organizações públicas no período de 1997 a 2007: um convite à reflexão. Revista de Administração Contemporânea, v. 14, n. 4, p. 651-669, 2010.

SUNSTEIN, Cass R. The Cost-Benefit Revolution. Cambridge, MA: MIT Press, 2018.

SUSSKIND, Richard. Online Courts and the Future of Justice. New York: Oxford University Press, 2019.

TROSA, S. (2001) Gestão Pública por Resultados, Brasília, ENAP.

VAN DER AALST, W. M. P.; WEIJTERS, A. J. M. M. Process mining: A research agenda. Computers in Industry, v. 53, n. 3, p. 231–244, 2004.

VASCONCELOS, Caio;WATANABE, Eduardo; COSTA, Henrique; GUIMARAES, Tomas. Tempo de Processos Judiciais na Justiça Federal do Brasil. In:2018 XLII Encontro da ANPAD. Curitiba/PR.

VIEIRA, Luciano José Martins; COSTA, Silvia Generali da. Liderança no Judiciário: o reconhecimento de magistrados como líderes. Revista de Administração Pública, v. 47, n. 4,p. 927-948, 2013. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/rap/v47n4/v47n4a06.pdf

Downloads

Publicado

2022-08-05